„Recenzowana praca stanowi cenne źródÅ‚o informacji o finansowaniu organizacji spoÅ‚eczeÅ„stwa obywatelskiego w Polsce z 1% podatku od dochodów osobistych. Ważnym ustaleniem pracy jest zwrócenie uwagi, że mechanizm 1%  w znacznie mniejszym stopniu niż to zakÅ‚adano w rozwiÄ…zaniu ustawowym jest sposobem budowania spoÅ‚ecznoÅ›ci. InteresujÄ…cym ustaleniem badawczym Autorki, które z pewnoÅ›ciÄ… bÄ™dzie przydatne organizacjom obywatelskim próbujÄ…cym pozyskiwać fundusze z ofiarnoÅ›ci spoÅ‚ecznej jest fakt, iż najskuteczniejszym mechanizmem komunikacji z otoczeniem badanych organizacji okazaÅ‚y siÄ™ dziaÅ‚ania z zakresu public relations, a nie marketing spoÅ‚eczny. Autorka w przejrzysty sposób przedstawiÅ‚a też regulacje ustawowe nt. form rzÄ…dzenia partycypacyjnego na szczeblu lokalnym w Polsce. Szczególnie wartoÅ›ciowe sÄ… przykÅ‚ady dot. inicjatywy uchwaÅ‚odawczej i zróżnicowania warunków wÅ‚Ä…czania osób i organizacji spoÅ‚eczeÅ„stwa obywatelskiego przez organy wÅ‚adzy samorzÄ…dowej do partycypacyjnego rzÄ…dzenia. Recenzowana praca stanowić bÄ™dzie z pewnoÅ›ciÄ… lekturÄ™ bardzo użytecznÄ… dla badaczy spoÅ‚eczeÅ„stwa obywatelskiego, wÅ‚adz publicznych i praktyków uczestniczÄ…cych w dziaÅ‚alnoÅ›ci zrzeszeÅ„ obywatelskich.” 

Z recenzji prof. Ewy LeÅ›

„Recenzowana monografia reprezentuje wysoki poziom merytoryczny i metodologiczny, co Å›wiadczy o tym, iż Autorka jest kompetentna w materii, którÄ… analizuje i opisuje. CaÅ‚y problem jest ważny spoÅ‚ecznie./…/ PrzedÅ‚ożona praca wnosi wiele nowego do naszej dotychczasowej wiedzy o 1 procencie podatku i o samych organizacjach pożytku publicznego, które w ten sposób starajÄ… siÄ™ pozyskać Å›rodki na swojÄ… dziaÅ‚alność. Wiadomo, że jest to problem nieco kontrowersyjny z punktu widzenia polityki spoÅ‚ecznej. WykÅ‚ad Autorki ma charakter obiektywny, jest kompetentny i napisany stosunkowo prostym, zrozumiaÅ‚ym jÄ™zykiem. /…/ Praca zawiera bardzo dużo danych faktograficznych (tabele, wykresy), ale także Autorka potrafi wyciÄ…gać ogólniejsze wnioski, dokonujÄ…c konkluzji i typologii. Bardzo cennÄ… częściÄ… pracy sÄ… samodzielnie wykonane badania empiryczne dostarczajÄ…ce sporo interesujÄ…cego materiaÅ‚u.” Z recenzji prof. StanisÅ‚awa Michalczyka


Grażyna Piechota - doktor nauk humanistycznych, prawniczka, socjolożka. Adiunkt na Wydziale ZarzÄ…dzania i Komunikacji SpoÅ‚ecznej Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego. Zainteresowania naukowe koncentruje miÄ™dzy innymi wokóÅ‚ problematyki spoÅ‚eczeÅ„stwa obywatelskiego oraz lokalnego komunikowania publicznego i politycznego. Studia doktoranckie odbyÅ‚a w Instytucie Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk w Warszawie oraz na Wydziale Nauk SpoÅ‚ecznych Uniwersytetu ÅšlÄ…skiego w Katowicach. Absolwentka studiów podyplomowych z zakresu: Doradztwa Podatkowego (SzkoÅ‚a Doradców Finansowych, Kraków 1996), ZarzÄ…dzania Finansami PrzedsiÄ™biorstw (Akademia Ekonomiczna, Katowice 1997) oraz Marketingu Politycznego (Uniwersytet ÅšlÄ…ski, Katowice 2004). CzÅ‚onkini European Communication Research and Education Association (ECREA) i Polskiego Towarzystwa Komunikacji SpoÅ‚ecznej. OdbyÅ‚a staże naukowe w Pradze, w Dreźnie oraz w Berlinie. Autorka monografii „SzkoÅ‚a w kryzysie versus media”, Wydawnictwo Wolters Kluwer, Warszawa 2010 oraz „/Nie/Å‚ad komunikacyjny w demokracji lokalnej. Komunikowanie polityczne w budowaniu lokalnego spoÅ‚eczeÅ„stwa obywatelskiego”, Wydawnictwo Naukowe „ÅšlÄ…sk”, Katowice 2011.

Osoby które kupowały "Fakty i mity o jednym procencie podatku. Odpis podatkowy w procesie kreowania społeczeństwa obywatelskiego", wybierały także:

• Projekty restrukturyzacyjne 0,00 zÅ‚
• Rozw 0,00 zÅ‚
• Metody ilo 0,00 zÅ‚
• ABC wsp 0,00 zÅ‚
• Mikroekonomia dla bystrzaków 39,67 zÅ‚, (11,90 zÅ‚ -70%)

Spis treści